涉及机密的政府系统平台使用云计算不会有安全隐患吗?

　　个别系统受网络攻击更严重的传统观念是完全不对的。

　　监管保护2094个数据中心需要相应数量的人才，但要找到如此多的人才并不是一件简单的事情。实现云计算化、将最优秀的人才集合到一起，才会更安全。同时，云计算具有实时监视的功能，可发现攻击并处理，这是一年仅进行一次安全检查的旧系统所不能比的。

　　联邦政府一致认为，“云计算比以往的任何系统都更安全”。觉得拥有硬件和软件可自我运行就安全的想法，只是一种错觉。

　　Cloud First这一戏剧性的改革遭到了强烈抵抗

　　联邦CIO掌握着IT预算的分配权，于是我将中心构筑的支出变为零，不能很好运行的中心也逐渐将其关闭。

　　就任联邦CIO的时候，下面有很多的企业说客涌现出来，给参议院和众议院的议员施压，甚至有人说“把那家伙开除了吧”。因为我将那些不见成果的项目中断、停止了，这对相关企业来说是很大的打击。

　　但是，对于这一点，总统有着执着的热情。他明确告诉我，“要将正义坚持到底，你的目光应该放在国民身上”。我也坚信，IT能为美国国民的生活带来巨大的好处。

　　我在总统任期中就离开了，因为我在就职前就已经约定好项目完成时便离开。我觉得，要想干点实事的话速战速决更好。在任期间，我每天早上4点半到办公室，一直工作到晚上10点。

　　“参与(公众参与决策)”是开放政府的另一支柱，为此，开设了政府数据的信息公开网站“Data.gov”，成果有哪些?

　　2009年5月成立时，数据集的数量是47个，但如今已经扩大到了40万个。政府将其持有的数据公开，国民便会加强监督，甚至连投标过程中中标的来龙去脉、白宫的访问者和来访理由都向国民公开。

　　随着数据的进一步公开，逐渐形成了创新的生态系统。例如，通过劳工部数据得出的401k计划[1]的排名网站、召回产品的信息、供iPhone使用的商品扫描应用程序，还有可以了解手术结果·对护士的评价·患者的满意度等的医院搜索应用程序等也一一浮出水面。今后，形成数十亿美元规模的市场应该不成问题吧。

　　当然，为了保护隐私，我们对数据进行了处理，并不能特定到个人。而各部门以隐私和安全为理由拒绝公开数据的说法一律不接受。现在想想，当初即使有一点妥协的话，Data.gov这样的网站今天可能就不会出现了吧。

　　日本也有设立“政府CIO”的意向

　　日本政府的高官们非常赞同设立政府CIO这一举动。第一，各府省的IT投资更加透明化，可以削减支出;其次，决策者更加明确，所以透明度更高，能为国民提供更高水平的公共服务。此外，还能与英国、墨西哥、澳大利亚等国的政府CIO汇聚一堂，就网络恐怖攻击对策和电子政府应有的状态等相关事宜和信息进行讨论。

　　政府CIO绝对不可缺少的条件就是，要敢于完全打破现状进行改革，敢于向现状发问，明白国民需要什么、想要实现什么梦想，知道通过IT的应用可以提供什么样的服务，这样的人才是最需要的。

(责任编辑：)