人生如戏:携程安全门带来的思考

携程事件在微博上已经沸沸扬扬了,不少朋友还不太清楚整个过程,也不了解漏洞情况,这个事件最早被曝光是在乌云(wooyun.org,白帽子漏洞发布平台)上的一个漏洞概述:

漏洞详情描述:

由于携程用于处理用户支付的安全支付服务器接口存在调试功能,将用户支付的记录用文本保存了下来。同时因为保存支付日志的服务器未做校严格的基线安全配置,存在目录遍历漏洞,导致所有支付过程中的调试信息可被任意骇客读取。言下之意就是你只要用了这个接口进行支付,你提交的信息就被存在了服务器,如果有黑客可以入侵该服务器的话,就能读取到这些内容。携程官方给出的评论是说在调试过程中间,有两小时左右用户的支付信息是被明文保存在服务器上的,其中最严重的是信用卡信息泄露,包括但不限于持卡人姓名身份证、银行卡号、卡CVV码、6位卡Bin等。比较幸运的是,这些数据没有被保存在任何数据库里面,只是存在日志中间,看起来很像是一场意外,比起一些直接保存私密信息进数据库的行为,这个从责任上看是疏忽,不算是恶劣行径。但是注意,上面说的是如果有黑客入侵的情况。

事实上还真就能入侵,因为存在另一个漏洞——安全日志可以遍历下载!这个的原因据携程自己人说是webconfig开了目录遍历,具体情况我也不太清楚,然而就是这第个遍历漏洞,把影响扩大了,导致用户不得不去换卡,人心惶惶。但是这个漏洞也某种程度转移了注意力,让携程把用户的目光转移到:消灭遍历漏洞,就能保护住用户隐私安全了。那么如果这个安全日志遍历的漏洞没有爆出来的话,就是安全了吗?这就好比你在我的店里消费,刷卡,我拿去刷POS机的时候,把你的卡号和密码记在了一张纸上,如果我把它锁到一个保险箱里,我也不盗你的卡,你我都会相安无事,但是很不幸有一天保险箱被人撬开了,你的卡被盗刷了,这下麻烦就来了。携程很不幸就中了这个奖,我认为作为一个上市公司,这个是开发人员的疏忽,不应该影响整个网站的安全信誉,我相信携程一定会重视和警惕此类事件。

然而这个事件带来的问题是,到底有多少网站有潜在泄露我们隐私的风险?有哪些网站在明文传输和保存我们的私密信息?很不幸,这个答案多到让人难以想象,因为国内的安全意识还处在上个世纪的水平,直到去年安全行业火了一把后,大家才开始注重网络安全。很多用户在上网的时候,并不会较真一些网站的声明,而采取了默认的信任。而在国外,只要涉及敏感用户隐私的网站,都需要一个非常复杂的声明,声称绝对不会存储不该存储的信息,也不会向用户询问隐私信息(反诈骗提醒)。可见,网络安全技术上固然复杂繁琐,但是技术问题不可怕,可怕的是意识问题。我们在工作中间无论是无心还是有意的,没有把用户隐私放到一个神圣的地位来对待。用户本身也不会发现,你平常去一个网站,你很可能使用的就是你支付宝的密码,如果这个网站保存下来了,你根本就察觉不到,如果被泄露了,在现行法律下,执法机构抓不到黑客的话,也很难追究到网站的责任,这个苦水就只有自己吞了。

而在国外,身份窃取或者是信用卡诈骗都是联邦重罪,为了预防和打击可能的犯罪,信用卡公司和金融机构每年投入大量的经费,联合治理网络支付安全。其中最著名的是PCI-DSS compliance以及信用卡3D验证,其中PCI是预防信息泄漏,3D是防止盗取信息者牟利。什么是PCI-DSS呢?携程的这个接口属于站内支付,在国际上有一个标准是用来管理支付网站安全的,简称是PCI compliance,PCI就是Payment Card Industry,DSS就是data storage security——数据安全,PCI这个标准要求非常高,是需要时事更新的。提供PCI验证服务的公司通常会多方面地地毯式扫描,会找出各类漏洞,还要你在申请的时候严格申明不能保存不该存的信息,以及不可以不使用SSL加密数据传输(避免数据嗅探)。我以前自己的网站申请过firstdata等公司的站内支付服务,PCI将我折磨地不行,而且每3个月都需要更新一次。明天我会写一篇自己小白时期申请PCI的惨痛经历。

再说一下3D验证,这个在不同国家有不同的做法,多数是通过大数据检验你是否是在常用设备和IP上登录,以及你的行为是否正常(盗取paypal的黑客即便是在被盗用户自己的机器上都有可能在提现时被锁号)如果不是的话弹一个小窗,需要输入更加隐私的信息,可以是银行的密码保护问题,也可能是生日,社会保险号等,目的是验证使用者确实是你。以上两路大招加起来是否能完全避免信息泄露的损失呢?当然也做不到100%绝对安全,但是至少这体现了一种态度和意识。国内大多数公司平常不把安全落实到实处,得过且过,顺其自然。等到出了问题的时候再修复和危机公关。我相信携程一定有能力做到完全的PCI compliance并且时时刻刻保持更新,也有这个实力去把网络安全措施做到国际水准,但是它却没有做到,就跟大多数其他网站一样。那为什么没有机构去监管这样的行为呢?在一个连地沟油毒奶粉没有FDA这样的严格标准监管的地方,PCI确实不是一个性价比高的东西,还不如花点钱多投点广告来点流量更实际。

(责任编辑:安博涛)

分享到:

更多
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
  • 微笑/wx
  • 撇嘴/pz
  • 抓狂/zk
  • 流汗/lh
  • 大兵/db
  • 奋斗/fd
  • 疑问/yw
  • 晕/y
  • 偷笑/wx
  • 可爱/ka
  • 傲慢/am
  • 惊恐/jk
用户名: 验证码:点击我更换图片
资料下载专区
图文资讯

2016年软件即服务发展的五大主题

2016年软件即服务发展的五大主题

对于2016年软件即服务(SaaS)我并没有什么伟大的预言,也没有深邃的远见或是史诗般的猜...[详细]

从生产安全体系视角看数据安全

从生产安全体系视角看数据安全

互联网的发展一日千里,安全技术随着互联网的发展,出现的新场景、新技术、新名称都越...[详细]

RSA 2019大会最值得关注的10个网络安全趋势

RSA 2019大会最值得关注的10个网络安全趋势

RSA2019大会本周开幕,来自八家知名网络安全厂商的高官们谈到了他们期待在今年大会上...[详细]

Gartner:政府部门2019年将重点投资「数据

Gartner:政府部门2019年将重点投资「数据分析与网络安全」的技术

数字化转型时一场长期竞赛,2018年数字化转移面临的主要挑战是缺少用于支持数字化转型...[详细]

区块链正在应用于正在兴起的网络安全运动

区块链正在应用于正在兴起的网络安全运动

尽管有关加密货币和交易所的黑客和欺骗的新闻铺天盖地,但事实仍然是,真正的区块链在...[详细]

返回首页 返回顶部