据 “卫报 ” 报道，英国三名上诉法院法官裁定，“ 数据保留和调查权力法 ”（ DRIPA ）没有充分限制警官获得个人信息的权利，包括公民的电话记录和网页浏览记录。DRIPA 缺乏像独立监督员一样的保障措施，因此 “ 不符合欧盟法律 ”。

DRIPA 于 2014 年经过仅一天的议会辩论就 “ 紧急 ” 立法成为法律，并且为 2016 年 “ 调查权力法案 ” 铺平了道路，该法案批准了更为侵入的权利，爱德华·斯诺登被称为“西方民主史上最极端的监控。

DRIPA 被认定为不合法之后，英国政府很可能不得不缩减 “ 调查权力法案 ” 的一部分，也就是 “ 窥探者宪章 ”。该法于 2016 年取代 DRIPA ，除其他措施外，英国的安全服务部门还将有针对性的黑客行为合法化，并要求互联网服务提供商记录所有公民的网络浏览习惯至少一年。

部分反对 DRIPA 的英国议会议员赞扬了这一裁决，指出这项立法从一开始就有缺陷，没有经过适当的审议。政府现在必须修改这项法律，以确成千上万的普通民众受到获取通信数据的独立审批制度的保护。

(责任编辑：冬天的宇)