1994年2月，西方七国集团的信息部长在布鲁塞尔会议上正式提出名为“全球信息基础设施”的计划，在全球经济一体化同步进行“全球信息一体化”，即全球范围内的信息“无障碍”和“自由流动”。然而，实质上的“无障碍”和“自由”就是要建立起西方特别是美国的信息霸权地位。在人类已经进入信息时代的今天，信息霸权意味着文化霸权乃至政治霸权。

　　通过电子媒体和信息渗透，西方发达国家日益的重视对敌对国家和竞争对手的意识形态领域的控制。通过广播电视为主要媒体来传播西方的文化和价值观。同时，高清晰度音像传播机和自动翻译机的出现，使得国际传媒舆论斗争复杂化，随着声音、形象、资料和其他形式信息的传播，西方社会的思想意识、价值观念、生活方式等大量涌入，国家和社会很难加以控制。

　　伴随着互联网的发展，意识形态领域的斗争出现了新的发展趋势。由于我国对互联网的控制能力和信息屏蔽能力的相对薄弱，一些西方的敌对势力利用网络上的种种优势宣扬西方的政治思想文化，对我们进行意识形态上的渗透。互联网使得我们的意识形态防御能力面临严峻的考验，很多网络上的宣传还很不适应网上意识形态斗争主动出击的需要，没有在互联网上形成强大的舆论导向，这使得我们在国际舆论中缺乏足够的话语权。

　　新闻舆论作为上层建筑和意识形态领域的重要组成部分，具有与其社会制度和经济基础密切相连的基本属性。西方国家非常重视主流媒体的主导作用。通过控制西方主流媒体来控制世界的舆论。

　　互联网技术的发展，传统的广播、电视、报纸、杂志等媒介与互联网的融合日趋紧密。目前，国家大力提倡的“三网融合”，也直接带来了复杂的信息安全问题。传统媒体的内容控制按照一定的规范进行，可以有效屏蔽不良的信息传播，然而，互联网却无法做到这一点，使得我们在舆论控制方面面临着严峻的考验。

　　历史证明，在跨文化传播的实践中，只有平等的交流才能促进异质文化间的沟通，促进文化共荣。因此，我们在充分认识互联网作为跨文化传播的独特功能，正确认识意识形态领域的信息安全问题，向世界传递中国的声音。

(责任编辑：)