□反应
欧盟欢迎美国调整情报监控
欧盟委员会17日晚间发表声明，对美国总统奥巴马当天宣布对美国国家安全局秘密情报监控项目作出调整表示欢迎。
声明说，奥巴马的承诺显示，美国认真听取了欧盟对此事的合理关切，双方就此进行的实质性对话取得了成果。
声明说，奥巴马的承诺“向着重建信任迈出了重要一步”，同时为欧美讨论更加有效的适用于大数据应用的数据保护规范和共同法律协定开辟了道路。欧盟认为，美国在规范数据监控方面还需作出更多努力，加强对欧盟向美国传输的商业信息的保护。
2013年6月以来，美国前防务承包商雇员斯诺登陆续披露美国国家安全局的网络和电话监控项目，欧盟也在被监控之列。欧盟要求美国对监听欧盟机构一事做出解释，并采取实际行动重建互信。
□专家解读
改革意在平衡民意缓解舆论压力
针对奥巴马17日关于美国监控项目改革的演讲，京华时报记者特别采访了3位美国问题专家，他们分别就奥巴马为何在斯诺登事件发生半年多后才首次做出比较全面的回应、奥巴马为何用一半多的篇幅为监控项目辩护以及此次情报项目改革的实际意义究竟有多大等读者关注的问题进行了深度解读。
只是浅层次改革实际意义不大
中国社科院美国研究所研究员陶文钊
陶文钊认为，奥巴马演讲中提及的情报系统改革，实际上还是一个很浅层次的改革，美国并没有改变对美国民众、外国公民的一些根本做法，比如在监听美国民众电话的问题上只说通话记录将不由政府保存，这没有触及根本问题。
陶文钊指出，美国人关切的是如何不侵犯美国公民的隐私和人身自由，外国人则提出要保护外国人的隐私和人身自由，奥巴马的改革措施对这两点都没有很好地回答，因此没有多大的实际意义。
演讲中奥巴马表示将不对盟国领导人进行电子监控，陶文钊指出这是对斯诺登披露内容的一个回应，但此前美国已否认监听过德国总理默克尔，“现在虽然说不监听领导人，那领导人之外的人呢?就很难说了”。
奥巴马还表示将改革方案和程序，使监控活动有更大的透明度，对此陶文钊认为“只要监听就不可能透明。情报怎么个透明法?”
只是技术性调整缓解舆论压力
中国现代国际关系研究院美国研究所所长达巍
达巍认为，从奥巴马改革的意向看，美国监听的范围会有一定缩小，但是这项工作还会继续，本身并没有变化，因此只是技术上的调整。
“根本变化不太可能”，达巍指出，从外国的角度看，希望美国在情报工作上改变，但实际上情报工作是很正常的，美国更不例外，是其作为超级大国必然要做的，因此也只可能做类似的这些调整，以满足国内舆论压力。
达巍指出，过去美国在情报工作上并非没有程序，这次改革的提出能使相关程序更完善，这是好事儿，但仅靠程序不可能避免目前存在的根本性问题，所以这次改革形式意义大于实际意义，因为本就不可能有实质调整。
(责任编辑：管理员)
